Investalks 马来西亚中文投资论坛 - 与你一起通往财务自由之路

 找回密码
 注册

最近看过此主题的会员

查看: 191|回复: 2

[交流] 中國的國力始終不及美國,所以絕對沒有能力勝出這場貿易戰

[复制链接]
x 164
发表于 2018-8-9 11:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 3535 于 2018-8-9 11:31 编辑

http://quotes.money.163.com/forex/hq/USDCNY.html


http://finance.sina.com.cn/money/forex/hq/SGDCNY.shtml



1 SGD = 4.9628 CNY

https://www.raffles1.net/currency.php


新加坡的兑换商的实际汇率是4.9628 !!!!
2018/8/9


央行上调外汇风险准备金率 助人民币汇率趋稳
2018年08月06日 11:40    来源: 经济日报-中国经济网   
[手机看新闻] [字号 大 中 小] [打印本稿]
  经济日报-中国经济网编者按:今日(8月6日),人民币兑美元中间价调贬191个基点,报6.8513,为去年5月31日以来新低。上一交易日中间价报6.8322,收盘价报6.8620,23:30夜盘收报6.8236。

  8月3日,央行发布通知,自8月6日起将远期售汇业务的外汇风险准备金率从0调整为20%。这是自2017年9月央行将外汇风险准备金率调整为0后,再次出手回调。与此同时,央行还表示将根据需要进行逆周期调节。

  消息传来,离岸人民币兑美元上周五欧美时段暴涨超500点,在岸、离岸人民币收复6.83关口。多数市场人士表示,6月中旬以来人民币兑美元及兑一篮子货币出现“双贬值”,尤其作为人民币实际有效汇率的“锚”——CFETS人民币汇率指数大幅下跌5.56%,表明近期这一轮贬值已“超调”。此次央行上调外汇风险准备金率,将增加做空人民币成本,对人民币贬值预期起到较强抑制作用。

  关键点位“7”临近 央行果断出手

  4月以来,人民币兑美元出现新一轮贬值,在岸人民币兑美元汇率从4月以来每个月贬值幅度分别为706个基点、571个基点、2236个基点、2009个基点;离岸人民币兑美元从4月以来每个月贬值幅度分别为572个基点、890个基点、2263个基点、1699个基点。




  8月以来,人民币兑美元延续前期的快速贬值趋势。8月3日,在岸和离岸人民币兑美元盘中分别跌破6.89和6.91,创下去年5月份以来新低,距离关键点位“7”仅一步之遥。



  8月3日,央行果断出手。央行官网公告称,“决定自2018年8月6日起,将远期售汇业务的外汇风险准备金率从0调整为20%。”央行明确指出,这次操作主要是“为防范宏观金融风险,促进金融机构稳健经营,加强宏观审慎管理。”

  消息一出,离岸人民币兑美元汇率随即大幅拉升,半小时内急涨逾450个基点。

  所谓外汇风险准备金,是汇率波动管理三大工具之一,也是宏观审慎框架的组成部分。外汇风险准备金率上调,将增加远期购汇成本,增加做空人民币成本,远期购汇规模减小有助于套利交易减少和汇率预期稳定。




  在2015年“8.11”汇改后,为应对人民币波动加剧,央行首次要求对开展代客远期售汇业务的金融机构收取外汇风险准备金,准备金率定为20%。

  2017年9月,在市场预期趋于理性的背景下,央行将远期售汇业务的外汇风险准备金率从20%调整为0%。

  顺周期动作 引导市场自发调节

  市场有观点认为,对远期售汇征收风险准备金是否属于资本管制措施。中国人民银行新闻发言人指出,对远期售汇征收风险准备金并未对企业参与外汇远期、期权、掉期交易设置规模限制,也没有逐笔审批要求,更没有禁止企业开展这类交易,显然不属于资本管制,也并非行政性措施,而是宏观审慎政策框架的一部分。

  具体来看,人民银行要求金融机构按其远期售汇(含期权和掉期)签约额的20%交存外汇风险准备金,相当于让银行为应对未来可能出现的亏损而计提风险准备,通过价格传导抑制企业远期售汇的顺周期行为,属于透明、非歧视性、价格型的逆周期宏观审慎政策工具。

  央行所说的顺周期行为,即“贬值预期—远期售汇签约规模—即期汇率”三者之间循环往复、不断强化。因此,提高远期售汇风险准备金率,旨在增加企业远期购汇的成本,从而抑制即期汇率的贬值。

  这种方式的好处在于,通过价格手段使得交易成本抬升,引导市场行为的自发调节,这既不属于明令限制某项外汇交易的资本管制,也不属于央行直接消耗外汇储备、抛出美元买入人民币的干预举措。

  而外汇风险准备金由金融机构交存,不对企业。上述新闻发言人指出,为满足交存外汇风险准备金的要求,银行会调整资产负债管理,通过价格传导抑制企业远期售汇的顺周期行为,对于有实际套保需求的企业而言,影响并不大。

  业内:人民币贬值压力已得到较为充分的释放

  央行选择汇率逼近7之时出手稳定汇率,实际上也是向市场释放信号。有不少分析报告指出,无论是政策层面还是市场层面,7在很大程度上是一个难以突破的心理价位

  中信证券报告指出,逆周期因子的引入是对人民币中间价更为主动的调控方式,后续也可能加入到工具列表中。在人民币经历了长期的低位运行后,人民银行在于2017年5月引入逆周期因子这一价格型调控方式,逆周期因子的形成机制并未公开,央行通过主动调节逆周期因子能实现直接干预人民币兑美元中间价的形成。




  展望未来的人民币汇率走势,招商证券宏观谢亚轩团队最新点评称,“央行有足够的政策工具来维持国内外汇市场的供求平衡和稳定市场预期。下半年人民币汇率走势的主要矛盾还是在于美元指数,只要美元指数不超预期的强势,年内人民币汇率跌破7的可能性依然较小。”

  而从美元指数的角度看,经过一段时间的持续上涨,美元指数进入了震荡调整期,人民币贬值压力已得到较为充分的释放;从政策工具看,央行手中还有诸如

逆周期因子等多种政策工具可以应对人民币贬值预期。因此,短期内7或是这一轮贬值的底部。

  但需要警惕的是,今年以来,国际收支出现显著变化,一季度更是出现了非常罕见的经常账户逆差。未来国际收支形势如何演变,将会对人民币汇率形成扰动。

  

x 0 我要送花

x 164
 楼主| 发表于 2018-8-9 11:31 | 显示全部楼层
不少本地經濟學者在評論中美貿易戰時,只是聚焦比較兩國的出口金額和貨品特質,這種分析實難反映貿易戰對環球經濟所帶來的龐大殺傷力,特別是由兩大經濟體系在雙邊貿易的爭議,會有頗大機會改變未來各國的政治關係和戰略競爭。究竟最終的結果是怎樣的?大家不妨拭目以待。

在過去十多年,中國經濟對出口的依賴性已較以往低。根據美國智庫Brookings Institution計算,現時內地對美國出口的增加值(value added)佔中國GDP少於3% ,顯示即使美國對所有中國進口貨品徵收關稅,也不會大幅拖累內地經濟的增長表現。

從貿易層面來看,貿易戰對內地經濟造成的直接影響是可控的。然而,問題是市場對美國在這場貿易戰上展示出來的強硬態度卻是令人感到非常擔憂,尤其是美國有頗大機會採用持續打壓的策略來對付中國,意圖保持世界一哥的地位。另外,中央政府在過去幾年已進行去槓桿和作出金融改革,希望令內地經濟盡快重回正軌。無奈,中美貿易戰突然在今年上半年發生,令中國面對的不明朗因素即時大增。在此情況下,中央政府能否按原定計劃調控經濟結構已變成一個非常重要的問題了。





自從今年第一季中美爆發貿易戰後,中國與美國的關係明顯變得緊張,加上美國與歐盟已聯手對付中國,令中國逐漸被其他大國孤立。以目前形勢來看,東西兩方抗衡的狀況是會維持一段較長的時間,對中國來說,這會為內地經濟和政治帶來難以預計的後果。

筆者是經濟學者,對中美貿易戰可能產生的種種問題是感到相當擔憂的,特別是自中美貿易戰在今年第一季爆發後至今,人民幣匯價已下跌接近一成(由3月26日的高位6.25輾轉下跌至8月3日的低位6.91),

這種貶值速度竟然較2015年8月人行突然下調人民幣兌美元的中間價所帶來的貶值壓力更大。從人行於上周將銀行的遠期售匯業務外匯風險準備金率由零上調至20%來看,這動作反映中央政府已對人民幣貶值的速度感到擔慮,希望可以利用人為力量來減低人民幣的跌勢。不過,這種干預方法只會有短暫性作用,主要原因是中美貿易戰涉及美國對華政策的根本性改變,所以大家不應該期望美國會在短期內收手,而由雙方角力所產生的負面影響將會不斷擴大,最終令內地的經濟增長持續受壓。

雖然人民幣貶值已是預期之內,但美國聯儲局在最近一次議息會議指出,在今年餘下的時間美國有頗大機會再加息兩次,即是較預期全年加息三次多出一次 。從近幾周美元指數再次轉強來看,人民幣要改變其弱勢是絕對不容易,反而一旦人民幣失守重要關囗7算,內地的金融體系將會出現一次頗大的震盪 ,所以人行在短期內是會利用各種方法來穩定人民幣走勢,否則在人民幣貶值預期持續上升的影響下,內地金融市場的震盪將會揮之不去,最終拖累實體經濟表現。





近期人民幣的弱勢反映內地走資的情況又再次出現 ,由於預期美息繼續上升,人民幣面對的貶值壓力只會有增無減,特別是強美元誘發資金離開區內新興經濟體,驅使亞洲貨幣出現競爭性貶值。然而,一旦貨幣持續貶值,走資潮便難以避免,究竟這次貿易戰會否製造新一輪的亞洲貨幣危機?答案在乎競爭性貶值是否嚴重。一旦出現如1997-98年亞洲貨幣危機的類似跌幅,大量資金肯定會離開亞洲,屆時亞洲各國,包括中國和香港,也難以逃出這個金融災難。

中國的國力始終不及美國,所以絕對沒有能力勝出這場貿易戰
。即使最近中央政府決定向美國進口再加關稅,但對美國來說,這種反擊不但不會對美國經濟構成太大影響,反而會刺激特朗普繼續重手打擊中國出口。其實,特朗普只是希望阻止冒起的中國挑戰美國,加上中國擁有接近14億人口,具有龐大的消費市場,美國看見這片肥豬肉是絕對不會摧毁的。以筆者估計,美國希望中國在開放外資企業方面更加鬆手,同時在知識產權保障方面要作出明顯改善。從來國與國的關係多以利益掛帥,中央政府不妨在這方面作出更大讓步,以確保美國在貿易戰上不致做出趕盡殺絕的決定。

x 0 我要送花

x 1442
发表于 2018-8-11 15:51 | 显示全部楼层

x 0 我要送花

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

Google 搜索本站 搜索WWW

快速回复 返回顶部 返回列表