Investalks 马来西亚中文投资论坛 - 与你一起通往财务自由之路

 找回密码
 注册

最近看过此主题的会员

楼主: poemsoul

詩魂专区: 这样学技术分析最有效

    [复制链接]
x 203
发表于 2017-1-7 22:39 | 显示全部楼层
该死的走势突破末跌高却看回不回 II

有位网友前几天在诗魂专栏里面发问,很抱歉我竟然今天才发现这个问题,网友的提问也是跟末跌高有关,而且跟昨天的专栏议题不谋而合,可见很多人都对末跌高或趋势扭转的相关议题非常有兴趣,相信也常常被相关的问题搞到一个头两个大。网友的问题大意是问说:
突破主层级末跌高是买点,还是突破次层级末跌高就是买点?


这跟昨天的问题:
交易人应选择在走势靠近末跌高时进场还是突破末跌高时进场


虽然问题不同,但我的看法都一样,两者都不是恰当的进场时机,由於末跌高属於关键压力,所以当走势突破末跌高前後,往往会受到庞大的卖压而受阻,而後呈现明显的回调,无论是时间上的明显或者空间上的明显。二来,突破末跌高并不表示趋势绝对能成功由空头趋势扭转为多头,回调以後再破底,再回到空头格局的情况并不少见。

表面上是两个不同的问题,但如果深入了解,回归到市场规律来看,却是等价的问题。昨天我们从这个问题,延伸出另一个问题做深入探讨:
突破末跌高以後原本预期走势会有明显的回调,然後走势可能只是稍做停顿便再度向上攻坚,或者索性不停顿,看回不回持续向北直行


关於这个现象,昨天提出了第一个看法,并举了Hibics的走势为例做说明:
1. 走势先在次层级扭转成多头走势,然後以次级折返走势去突破主层级的末跌高。由於多头趋势已经在次层级明朗化,在突破主层级末跌高以後没有做出明显拉回的交替行为,可能只稍做调整便再度攻击。或者以不拉回的方式进行交替调整,例如先形成上升楔型,结束以後转为攻击波动。
时发现。


很多技术分析学习者,尤其是初学者对於这类上升型的调整型态感到比较陌生,有鉴於此,我特地找了两个类似的案例,一者同样是用强势平台的调整型态完成交替,另一者则是用上升楔型的中段整理型态做调整,请见图一及图二。

  
(图一)

  
(图二)

图一是我这阵子举了很多次的FGV,对它特别熟悉,也格外有好感。其走法跟昨天举的Hibics类似,都是使用强势平台调整来结束交替,属於突破末跌高以後稍微停顿或调整的类型。图二则是突破主层级末跌高以後,很明显,索性不回头,直接满向目标满足区。主因是在突破主层级末跌高以前便完成一段长时间的调整,以发散的形式完成调整,这类调整是初学者最难辨识的中段整理型态。

除了这两种,是否还有其他模式?欢迎您分享其他相似情况的走势图表,也欢迎您提出问题和大家一起讨论。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

点评

谢谢分享,很棒!  发表于 2017-1-14 22:28

x 3 我要送花

x 203
发表于 2017-1-7 22:42 | 显示全部楼层
该死的走势突破末跌高却看回不回 III

干得好!昨天的专栏文章所举的第二个图例,我标错了末跌高,值得高兴的是有眼尖的读者立即能凭之前所学,指出图中错误的部份,感谢Jonas兄和fny兄的回覆与指正。这是我的个人疏失,也敬请专栏的读者们见谅。

  
(图一)

请看图一,即是昨天所举例的图二,图中标示主层级的末跌高事实上属於母子/子母型态,不属於本层级的末跌高,反而是在其後续的负反转才适合视为主层级末跌高。所幸虽然昨天的图例标示有误,但无损昨天的内文解说。因为该死的末跌高突破以後看回不回,实际上就是在讲该死的关键压力,主旨是在讲走势突破关键压力以後看回不回的原因探讨。图一中标示错误的末跌高属於关键压力,而末跌高也可视为关键压力,由於任何关键压力被後来的走势突破,往往会有停顿丶震荡丶长期调整或拉回的技术现象,所以昨天的解说只要把末跌高看待为一个关键压力就没有违合。

Jonas兄有一个问题是问说他所标示的末跌高是否正确?

  
(图二)

请见图二,标示B处的转折就是Jonas兄所标示的末跌高。依照定义,这个压力可视为末跌高,或者如果觉得这个压力太小,操作的空间有限的话(但别忘了这是周线图),也可以将标示A的压力视为末跌高,只是层级相对更大。这个图例有个有趣的现象不知道您有没有发现,就是当走势跌到标示L的低点当时,最後的负反转压力是标示H的转折,於是发生了末跌高太高很难突破的现象,而後走势以快速破底降低末跌高的方式来化解。

  
(图三)

再请您看图三。图三是将图二的周线走势图切换到日线,并与图二用同样的符合来标示,即标示B就是降低以後的末跌高,在日线图来看并不算太小,同时,在日线图中也不难发现,走势是以次层级形成多头趋势的方式来化解末跌高,当走势突破标示B的末跌高以後,再度以前两天不断强调的强势平台调整型态做交替,完成趋势扭转後一路向北,只有在突破标示H的压力稍作停顿。

最後还是感谢Jonas兄和Fny兄的指正,也感谢我昨天的笔误,因为这个误打误撞让读者们对末跌高丶层级丶交替丶趋势扭转之间的关系串联起来,相信您已对市场行为有了更深入的理解。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

点评

谢谢作者提点  发表于 2017-1-14 22:28
次層級做強勢調整相對較容易些,但也要看長短周期,以及跟不同的股性,不同的市場活潑程度也有複雜的關係  发表于 2017-1-10 22:46
强势调整是不是比较容易出现在次层级?  发表于 2017-1-8 17:27

x 2 我要送花

x 203
发表于 2017-1-7 22:43 | 显示全部楼层
该死的走势突破末跌高却看回不回 IV

关於突破该死的末跌高,或者任何关键压力被突破以後竟然看回不回这个议题,我们这几天都在了解第一个原因:
1. 走势先在次层级扭转成多头走势,然後以次级折返走势去突破主层级的末跌高。由於多头趋势已经在次层级明朗化,在突破主层级末跌高以後没有做出明显拉回的交替行为,可能只稍做调整便再度攻击。或者以不拉回的方式进行交替调整,例如先形成上升楔型,结束以後转为攻击波动。


同时我们也看了不少实例,有强势平台的,也有上升型态的,其中又以强势平台型的调整较常见。今天让我们来接续了解其他几个原因,包括:
2. 当时的时空背景,对多头是非常大的激励,例如大盘在大多头格局中,促使更多的热钱注入市场


这个是指当时整个环境整个投资的氛围都是弥漫着浓厚的大多头行情之欢乐气氛,可能连身边平时不玩股票的朋友或同事也开始聊起股票,在这种全民皆玩股的投入气氛之下推动市场走向疯狂的境地,这也使得走势向北的路途中所经历的关键压力都只是稍作停顿,甚至索性看回不回,原本预期的卖压,无论是套牢的还是打算获利了结的投资人,却因为行情持续看好而惜售,纷纷希望能够卖得更好的价格,或者索性不卖,甚至大力加码,在供不应求的情况下推动股价看回不回直到沸腾。

值得注意的是,这里指的是整个市场行情的多头气氛,而不是指单一股票的消息面。我个人从来不看也不听从及追随消息面,尤其是玩台股的那一阵子,当我准备买进一只股票之前,甚至有时会去查询该股票是否有什麽利多消息,深怕消息面带来的反效果冲击,反而让我却步。反之,有时在利空出尽之下,呈现的技术线型及筹码面都好,反而吸引我的青睐。例如最近的FGV,就在市场一片骂声隆隆之下,弃之如过街老鼠般喊打之下反而出现筑底的现象,加之其筹码面吸引我的注意,所以在它打第二支脚的时候依据领先进场的讯号进场做多。

那如果是单独个股是否会因为利多消息的刺激之下,面临关键压力时看回不回呢?这也会有不过并非常态,一般比较常见的是在整个大环境整体的市场出现很明显的多头迹象时比较容易出现这种情况。问题来了,是否在这种氛围之下,就可以忽略关键压力呢?我个人倾向保守看待,尤其是类股轮涨之下有些股票已经涨完它该涨的幅度甚至是超涨的情况下突破关键压力,就更加要格外保守。在大多头气氛之下,我在操作的选择上是选有机会涨主升段鱼身行情的个股,而非面临关键压力的个股,追求事半功倍的交易效率。

好了,今天暂先谈到这里,祝您学习愉快,交易顺利!

点评

谢谢分享,很棒!  发表于 2017-1-14 22:27

x 2 我要送花

x 203
发表于 2017-1-9 23:03 | 显示全部楼层
该死的走势突破末跌高却看回不回 V

昨天我们谈到了当整个市场弥漫着多头极度乐观的气氛之下推动股市一路向北,即使是面临关键压力也只是稍作停顿甚至是索性完全的看回不回。这是该死的走势突破末跌高(或任何关键压力)以後看回不回的第二种原因。今天我们要谈的是第三个原因,这个原因就像煞车器失灵一般煞不住,任由车子往前冲撞栅栏,最终才因为撞击的力量让车子减速然後停止。

这种情况比较常见於走势的目标尚未完成,加上个股本身比较强势,使得关键压力的冲撞无法立即阻止走势反转。还有一种情况是突破关键压力以後有稍微停顿或拉回,但回调的幅度非常小或时间非常短促,便再度上攻,但上攻以後并没有如预期的持续上涨,反而是莫明的反转向下开始进行交替。

让我们先来看看第一种,即目标还没结束的情况,请看图一。走势突破末跌高完成翻空为多以後并没有伴随着交替的拉回,反而在隔笔K线再度跳空而上,目的是把上涨的幅度用尽,如图所示,走势上攻完成L~H的261.8%黄金螺旋目标以後立即拉回,所谓立即,是因为走势在当天完成目标,并於当天拉回,最终收个像避雷针一般长上引线的K棒。随後,走势便开启交替之旅,持续下跌。

  
(图一)

另一种情况,请见图二。走势突破末跌高以後只是稍微停顿,而後续涨,但只涨了几根K棒便结束涨势,开始反转向下开启交替之旅。

  
(图二)

这是第三个突破关键压力以後看回不回的原因,不是不报,只是时机未到;所以走势突破末跌高以後不是不回,只是时机未到,但也没无法嚣张多久,时机就到了。
今天就谈到这里,祝您学习愉快,交易顺利!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

点评

谢谢分享,很棒!  发表于 2017-1-14 22:27

x 1 我要送花

x 203
发表于 2017-1-9 23:04 | 显示全部楼层
该死的走势突破末跌高却看回不回 VI

昨天我们谈到了突破关键压力却看回不回的第三个原因,即走势的目标尚未完成,加上个股本身比较强势,使得关键压力的冲撞无法立即阻止走势反转,或者是突破关键压力以後有稍微停顿或拉回,但回调的幅度非常小或时间非常短促,便再度上攻,但上攻以後并没有如预期的持续上涨,反而是莫明的反转向下开始进行交替这两种情况。接着让我们继续探究第四个原因,第四个原因最容易理解,但也是最难定义,需要投入更多时间和心力在深入探究的原因:该末跌高的压力相对不足。

末跌高的压力相对不足,换句话说,突破的压力是比较轻微的压力,以至於走势看回不回,这很容易理解,也非常直觉。困难的是,如何定义压力的轻重;事实上,决定压力轻重的因素也不难理解,只是需要讨论的因素比较多。因此,如果要深入理解这第四个原因,势必先了解压力,先对压力的议题做深入的探讨,了解了各种压力以及各种压力的比较以後,再回头来看这个问题便能迎刃而解。同样的,这个压力问题,不单止是末跌高,同时也可以套用在任何关键压力的解读。

所以我们先跳过这个问题,之後待我们深入探讨压力的议题,再回到这个问题上,让我们先看一个图例,请看图一:

  
(图一)

我先不做任何解说,只是先让您感觉一下,走势突破不同压力以後所做的反应,也欢迎您分享您的见解或看法,也欢迎您提出您的疑问,跟大家一起讨论!

今天就谈到这里,祝您学习愉快,交易顺利!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

点评

谢谢分享,很棒!  发表于 2017-1-14 22:27

x 1 我要送花

x 203
发表于 2017-1-9 23:06 | 显示全部楼层
该死的走势突破末跌高却看回不回 VII

我们接连几天讨论着同一个话题,但有着不同的原因,即走势突破末跌高或者任何关键压力以後原本预期走势会拉回,结果却看回不回。我们讨论了几个成因,包括:
1. 走势先在次层级扭转成多头走势,然後以次级折返走势去突破主层级的末跌高
2. 当时的时空背景,对多头是非常大的激励
3. 翻空为多的涨势尚未结束
4. 该末跌高的压力相对不足

其中第四个原因,由於牵涉到压力的深度认知,所以我们後续会专题讨论,所以先跳过第四个原因的探讨,待压力的议题讨论完毕,让您对压力有进一步的认知以後再回头来看第四个问题。今天让我们讨论第五个原因:事实上走势要挑战的是更大的压力。也就是说,原本我们预期的关键压力是末跌高,当走势突破末跌高以後只是稍做停顿或不太明显的拉回,甚至索性看回不回,直到挑战下一个压力以後才出现明显的回调。因此所谓的关键压力,就应该从原本认定的末跌高,转移到让走势明显回调的压力。

这个後来确认的压力有可能是主层级或更大层级的末跌高,或者是某个明显的负反转压力,也可以是某个箱型压力,请看图一及图二。

  
(图一)


  
(图二)

图一由於末跌高太高,走势先以次层级构建成多头趋势,再以次层级多头趋势向上挑战如图所示的末跌高。然而,当走势突破末跌高以後完全没有回调的迹象,而是再接再厉向上挑战更大层级的末跌高压力,并即时收带着长上引线的长阴K棒,做明显的拉回。由此确认,走势要突破的并非原本假定的末跌高,而是更大层级的末跌高压力。

再请看图二,同样的,走势突破末跌高以後,只做小幅度的拉回,而且回调的时间极短,便能立即上攻,直到拿下某个非末跌高的压力以後才进入明显的修正。
关於走势突破末跌高或者任何关键压力以後原本预期走势会拉回,结果却看回不回的议题,我总结为以上五个主要原因。这五个原因,虽然是分别独立探讨,但它们彼此之间并非绝对独立,而是有可能彼此相依。比如第五个原因,走势挑战的是另一个压力,同时也可能跟第2至第4个原因是相关的,比如说受到当时的大多头激励之下,走势有能力持续上攻挑战更遥远的压力。除了这五个原因,是否还有其他种可能性?欢迎您提出您的看法跟大家一起讨论,今天就谈到这里,祝您学习愉快,交易顺利!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

点评

谢谢分享,很棒!  发表于 2017-1-14 22:27

x 2 我要送花

x 203
发表于 2017-1-10 22:44 | 显示全部楼层
我们重新理解了突破末跌高走势不回头的原因

最近这几天我们连续讨论了走势突破末跌高或者任何关键压力以後看回不回的原因,有些时候走势只是稍作停顿或者短暂的拉回,或者索性连回头的机会都没有,便持续往前冲。我们讨论了主要的五个原因,分别是:
1. 走势先在次层级扭转成多头走势,然後以次级折返走势去突破主层级的末跌高
2. 当时的时空背景,对多头是非常大的激励
3. 翻空为多的涨势尚未结束
4. 该末跌高的压力相对不足
5. 走势要挑战的是更大的压力


昨天也提到,这五个因素并不是各自独立,而是有可能相互关联,比如第四点,由於突破的末跌高或某个压力,其压力效果不强,因此发生第五点所提到的,走势要向上挑战更大的压力。
在这主题的讨论期间,我也列举了不少的案例给您参考,除了第4点暂时跳过还没深入探究,相信您已经对走势突破关键压力,却没有发生预期的回调,有了深入的理解。

相信您更关心的问题还是回到实际的交易上。因为既便我们了解更多的原因更多的理论,如果不知道这些因素对交易有什麽帮助也是枉然。为此,我设想了两个您可能关心的问题:
1. 突破末跌高或关键压力是否买点?
2. 如果在突破压力以前已经买进并且走势也如预期般上涨,当走势突破压力时是否应该即时退场?


关於第1个问题,我在这一篇已经提出我的看法,这里不再赘述。
第2个问题,我的看法是可以用策略来应对这类的问题。比如当走势突破压力时,先退出多少%,若走势满足目标时,退出多少%,当走势出现停利讯号时,再退出多少%,或全数出清。这些策略需要您自己决定,我认为关键在於当这些讯号发生时,您是否能够确实的执行您的策略。
请看图一。假设您以根据这一篇所述的方法做为买卖的进场及退场依据,假设您在图中标示H1的关键压力之前便买好股票,等待股票的上涨。当股票上攻突破图中标示H1的关键压力处,这个位置同时也是杠杆测量的100%目标,假设依据您盘前规划的策略,当走势突破这个关键压力时便退出3成,这时,由於我们不可能知道走势突破压力以後是看回不回,还是会结束涨势,因此可以用合理的策略来保障盈利,例如先做部份的获利了结,万一走势结束涨势,必然会出现停利讯号,到时再全数出清即可。万一走势看回不回呢?还没平仓的部份盈利便能持续扩大,请看图一,走势随後续攻,突破关键压力H2及关键压力H3仍没有回头的迹象,而这个位置同时也是杠杆测量的161.8%目标。这时假设您的策略是退出另外三成的仓位,换句话说,您还剩4成的仓位在市场中,於是您在图中标示的5MA与21MA死亡交叉讯号被确认有效以後全数出清。

  
(图一)

假设您在图中标示H1处便全数出清,後面还有一大段涨幅便没有您一毛钱关系了,这岂不可惜?
或许您会有个疑问,如果走势突破压力时,都不要做部份平仓,而是等到退出讯号发生时再全数出清,看起来可以保障更多的盈利,不是吗?
是否真的如此?欢迎您提出您的看法跟大家一起讨论,今天先谈到这里,让您思考一下。祝您学习愉快,交易顺利!


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

点评

谢谢分享,很棒!  发表于 2017-1-14 22:27

x 1 我要送花

x 203
发表于 2017-1-11 19:30 | 显示全部楼层
我们重新理解了突破末跌高走势不回头的原因--完结

昨天我们谈到了一个关键问题:
如果在突破压力以前已经买进并且走势也如预期般上涨,当走势突破压力时是否应该即时退场?


然後我们举了一个例子说明如何以策略来解决这个问题,最後也请大家思考另一个问题:
如果走势突破压力时,都不要做部份平仓,而是等到退出讯号发生时再全数出清,看起来可以保障更多的盈利?



是否真的是如此呢?我相信您心理是否定的。就让我们看看以下几个图例:

  
(图一)

请看图一,假设您在鱼身形成的发动点进场,当股价满足杠杆的100%目标以後,股价同时也撞到左侧的压力箱,可以依照您的策略做部份的平仓,等待图中所示的5MA与21MA死亡交叉,确认有效以後全数平仓。如果您在目标满足,或者面临压力时没有做部份的平仓,而是等待退出讯号发生时再全数出清,很明显的,後者的作法,无法保障更多的利润。

  
(图二)

请请看图二。同样的假设您在鱼身形成的发动点进场,由图所示,股价曾经面临两道压力,即图中所示的关键压力以及压力箱。您可以选择分别在股价面临这两道压力时做部份平仓,然後图中所示的5MA与21MA死亡交叉,确认有效以後全数平仓。很明显,如果您在股价面临压力时没有做部份的平仓,而是等待退出讯号发生时再全数出清,也是无法保障更多的利润。

  
(图三)

请再看最後一个例子,假设您在鱼身形成的发动点进场,由图三所示,股价曾经撞到压力箱。您可以选择在股价止涨时做部份平仓,然後图中所示的5MA与21MA死亡交叉,确认有效以後全数平仓。很明显,如果您在股价面临压力时没有做部份的平仓,而是等待退出讯号发生时再全数出清,非但无法保障更多的利润,反而将您的交易化盈为亏,原本赚的全数吐回给市场。

最後我们来做个总结。在昨天我们所举的例子中谈到,如果在走势满足目标或者面临压力时,便把股票全数清仓,後面大幅度的涨势将会错过。从今天所看到的三个案例可以明显的知道,如果走势满足目标或者面临压力时没有部份平仓,而是等待退出讯号发生时再全数出清,可能讨不到好处,可能无法保障更多的利润,甚至可能将您的交易化盈为亏,原本赚的全数吐回给市场。这就是我提倡用策略来保障盈利的原因,因为我们在当下无法确定走势将会怎麽走,用策略来保障盈利的作法,有时看似愚蠢,但这却是一种稳定的方法,如果您是追求稳定获利的交易人,就有必要挪出时间好好为您的交易做好策略规划。最後祝您学习愉快,交易顺利!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

点评

谢谢分享,很棒!  发表于 2017-1-14 22:27

x 1 我要送花

x 203
发表于 2017-1-12 22:24 | 显示全部楼层
[Q&A] 交替看回不回

有读者曾经问了一个好问题,一个有关於突破末跌高以後看回不回的问题。节录他的问题如下:
造就了突破主末跌高后,却看回不回,是因为走势以强势平台调整型态做交替。所以如果我们不想错过突破末跌高后的看回不回走势,我们需要确认走势是否正以强势平台在交替,这样理解对吗?


关於这个问题,这位读者的理解可以说是答对了一大部份。怎麽说呢?根据我的观察,走势如果不是以常态的方式进行交替,一般以强势平台的调整型态最常见,然而除了强势平台以外,也会以其他方式进行交替调整,例如上升调整型态也很常见,所以我在这篇举了这两个图例,请见图一及图二,分别是强势平台调整型态以及上升调整型态,如果您对图例的解说有兴趣,请您复习这一篇,这里不作赘述了。


(图一)



(图二)

今天的重点来了,必须提醒您的是,有时候我们看走势似乎正在做强势平台,也有在强势平台成形以後,您可能逢低进场,结果走势并非做强势平台调整型态,结果再创低形成扩张平台调整型态,甚至再破底,回到空头格局,这种误判,着实修理了不少交易人,不得不格外谨慎。

  
(图三)

请看图三。走势突破图中以黑色线标示的末跌高以後,开始进入交替调整。在交替期间,走势虽有拉回但调整幅度及调整时间都不明显,最後创高後再拉回,形成类似强势平台的结构。熟悉波浪理论的朋友,很可能在图中标示A处逢低进场(注:这是月线图),结果走势再度急杀,很可能把交易人清洗出场,然後走势结束扩张平台调整走势,迎来飙涨的强烈涨势。

您是否有过类似这种被市场修理的经验呢?欢迎您提出您的看法跟大家一起讨论,今天先谈到这里,让您思考一下。祝您学习愉快,交易顺利!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

点评

谢谢分享,很棒!  发表于 2017-1-14 22:27

x 1 我要送花

x 203
发表于 2017-1-14 18:12 | 显示全部楼层
恭喜发财

您没有看错,虽然还有两个星期才是农历新年,然而综合指数先给大家发了大大的红包,恭喜大家收到了来自市场的厚礼。特别恭喜长期支持我们的伙伴们。有些伙伴私下向我致谢,说这阵子追踪我们的帖子,让伙伴们省去了省去不少过滤股票的时间和心力。我想借这个机会表扬一下我的两位重要的伙伴,Victor兄和CK(Hotmail)兄,他们是至今还在坚持为大家付出的伙伴,我代大家向他们致上最大的谢意。特别是CK兄,他有时工作加班忙到很晚才到家,回到家第一件事就是打开电脑做股市分析,然後分享,听说他还为此不敢交女朋友呢!

Victor兄则是家里最近添了新丁,不过他仍然尽最大努力,边抱孩子边看股市,小孩从0岁开始就跟着学看走势图表,将来必然是交易奇才!
我个人没有帮忙更新股票,最多是帮助他们两位,提供意见和技术的支援。所以大家感谢的对象应该是他们,当然还有几位协助更新股票和帮忙追踪股票的伙伴,一并致谢。

有朋友问说我们每天更新股票,也帮助不少关注我们趋客网的朋友省去不少过滤股票的时间和心力,但我们却一直低调很少宣传。我必须要说的是,我们也没打算高调。一来我们并不收费,二来我们分享追踪股票的目的,并不是给Tips,也坚绝不给Tips,我们的主要用意是做为抛砖引玉,希望能集合更多有意愿参予,协助过滤及追踪股票的伙伴。所以我们分享我们追踪的股票,并不是在喊盘,我们总是在主升段的鱼身走势发动前就开始分享并追踪,一般上,分享时还不是发动点。是否要进场,以及要何时进场,取决於您自己,您可以根据自己的交易方法或交易系统决定何时进出场,或者参考我这篇教学中的交易方法,虽然它不是完美的控盘方法,至少还算相对可靠及稳定。所以我们只分享追踪股,如何进场或何时进场,取决於您,如果您不熟悉技术分析,不知道如何下手,如何停损停利,不妨参考这一篇,如果不愿花时间学习或者完全抽不出时间来学习,市场上有不少专门给Tips的付费群组,或许较适合这类的朋友。

学了这篇教学的朋友,至少学会了一套交易的方法,如果有在长期关注趋客网分享的追踪股,相信您已经最近收到了丰厚的市场红利。举例来说,Hibiscs大约在去年8月就开始分享并追踪,後来也成为了这段期间飙得最凶悍的飙股之一。当时普遍上大家并不看好它,传说它的业绩不好。这我就不知道了,反正我从来不看财报。

请看图一至图三,我的说明都写在图里了,相信有看过这篇的朋友都看得懂我的说明,所以我不再赘述。Hibiscs发动了两段攻势,如果错过前一段攻势的朋友,也可以在第二段攻势,轻易的进场,请看图三。

  
(图一)

  
(图二)

  
(图三)

  
(图四)

  
(图五)

图四及图五是另一支飙股,近期发了疯似的疯涨,请看图一,长达一年的调整,在近期短短一个月不到的时间爆发两倍以上的幅度。关於图二的说明,相信您也已经熟悉,在此不再赘述。这是已经飙涨的,趋客网的追踪股,至今还没有出现败象。还有好多也在最近开始发动,您注意到了吗?今天先谈到这里,祝您学习愉快,交易顺利!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

点评

感谢分享  发表于 2017-1-15 23:19
感谢分享  发表于 2017-1-15 18:34
谢谢分享,很棒!  发表于 2017-1-14 22:26

x 5 我要送花

x 203
发表于 2017-1-15 22:17 | 显示全部楼层
技术高手多麽痛的领悟

有位专栏的读者留言提问了一个很有水准的问题,同时他自己也做了很好的整理,并提出他的疑问,这种提问的态度非常好,除了对於他自己的学习有最好的效果以外,同时也为其他读者留下很棒的分享。他的问题如下:
强势平台的认定是否须等到走势突破近期高点(修正之b波高点)才能确认
不然在还未突破近期高点(b波高点)之前,当下会认定为N形走势後的回调(修正之a波)
调整走势的种类,我认为应有以下几种:
1. 上升型态(如:多头的强势平台)
2. 下降型态(如:空头的强势平台)
3. 发散型态(如:扩张平台)
4. 收敛型态
5. 平台整理/狭幅盘整
6. 正常/标准的修正abc整理(如:锯齿波丶平坦波)


很多调整走势型态之认定,似乎须等到走势明朗後才能确认,除非是一般标准型态的abc整理,不然当下的我们好像很难立即并正确地去判定整理的型态为何,都是要先假设後再靠後续的走势修正原本的认定。

他的问题有两个值得探讨的议题,一是确认的问题,二是标准型态(常态型调整波)比较容易立即并正确地判定整理型态。关於後者,我是根据他说的:
除非是一般标准型态的abc整理,不然当下的我们好像很难立即并正确地去判定整理的型态为何,都是要先假设後再靠後续的走势修正原本的认定
来判定他的想法和认知。

我先回答後者那个议题。必须要说的是,这位读者的程度比较高,对波浪理论有相当程度的见解,所以对於常态型的调整已经非常熟悉。事实上,很多交易人也常被常态型的调整给修理一顿,因为既便是常态型的调整,其实际的调整型态,一来不一定会像教科书那般标准的出现,二来,当我们在走势调整结束以後来看都很容易判断,当走势还没结束时,还在调整的期间,其实是不容易判断,容易让交易人误以为调整已经结束,想逢低进场,结果惨遭市场修理的案例很常见。

请看图一。股价完成三波上涨突破关键压力以後,做标准型态,平坦波的三波修正,而後开始盘底。有很多交易人尤其是熟悉波浪理论,对技术分析具有高度自信的交易人习惯在这个位置逢低布局。再请您看图二,结果股价盘底失败,再杀一波,後续的盘底才是有效的底部,然後才迎来主升段的上涨。

  
(图一)

  
(图二)

请看图三,股价完成扩张型的明显三波修正以後,开始进入盘底期。由图所示,这时的盘底讯号明确,吸引交易人逢低进场,结局如上例,後续的攻势再度失败,再杀一段以後才正式发动主升段。
  
(图三)

  
(图四)

这两个案例说明了标准型态的调整浪未必会如教科书那般标准的出现,而且在走势行进间,并不是那麽容易辨识。您有相关的经历吗?欢迎您分享您的见解或看法,也欢迎您提出您的疑问,跟大家一起讨论!今天就谈到这里,祝您学习愉快,交易顺利!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

x 0 我要送花

x 203
发表于 2017-1-15 22:19 | 显示全部楼层
技术高手多麽痛的领悟 II


昨天我们主要探讨:调整走势型态的确认,是否须等到走势明朗後才能确认,以及标准型态,即常态型的修正浪,是否就比强势平台或上升调整型态易於辨认。昨天我们用几个案例说明了标准型态的调整浪未必会如教科书那般标准的出现,而且在走势行进间,并不是那麽容易辨识。事实上,何者的难度较高,还真不好说,也不容易比较,两者都各有难度,而且两者的难度都有一个共同点,就是调整浪在走势行进间的推演。

波浪理论的接受度,一般来说呈现着两极化,有人痛恨它,有人爱不释手。波浪理论很完美的统整与归纳了走势行进间,推演的市场波动规律。其难度不在於学习,不在於您是否愿意花时间把波浪理论背得滚瓜烂熟,主要在於应用,在於走势行进间推演的复杂度。所以他对有些人来说是个宝,对有些人来说只是根草,关键在於您怎麽把很简单的波浪理论套用在很复杂的市场之中,这需要一定时间的经验积累,像演算无数道数学题一样对市场的可能性做推演练习。

关於调整走势型态的辨认,一般分为1. 假设 2.确认两个过程,这个过程类似贝叶斯分析方法。不熟悉概率论的朋友,如果有兴趣可以查wikipedia,查 Bayesian probability或贝叶斯概率。我不是这方面的专家,无法为您解说数学或概率问题,只能回到走势推演的问题上。不过简单来说,是根据目前有限的信息做各种推测,随着时间推移,可将获得的新信息,对原有的推测做修正。由於最近AI的火红,相信贝叶斯方法也随之火红,因为AI或机器人学习也大量使用这个方法。

我并非数学专家,如果我的解释有不足或错误之处,敬请指正。今天先谈到这里,明天就让我们开始谈论这个关键:推演。祝您学习愉快,交易顺利!  

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

x 0 我要送花

x 0
发表于 2017-1-15 22:43 | 显示全部楼层
谢谢分享。

x 0 我要送花

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

Google 搜索本站 搜索WWW

快速回复 返回顶部 返回列表