Investalks 马来西亚中文投资论坛 - 与你一起通往财务自由之路

 找回密码
 注册

最近看过此主题的会员

楼主: 蛋散

蛋散专区 - 招行第三季度业绩报告

    [复制链接]
x 1352
 楼主| 发表于 2016-9-1 15:32 | 显示全部楼层
http://xqdoc.imedao.com/156e02d340be1d3fede19cba.pdf

附上中国投行给予江南集团的分析报告。

x 3 我要送花

x 282
发表于 2016-9-1 21:14 | 显示全部楼层
两年内被我遇到一只大牛一只大熊。如果可以两年内遇到一牛一熊,再杀出一只大牛,就perfect了!

x 0 我要送花

x 1352
 楼主| 发表于 2016-9-2 00:00 | 显示全部楼层
买进 CYPARK RESOURCES

有人告诉我在马来西亚只有华人企业最靠得住,其他的不能信。在港股市场,港人则说中国大陆来的最好避而远之。是否有狭隘的思想?也许只是地方民族主义作怪吧。

记得以前我也投资过deleum这支属于马来人管理层的公司。这是我见过最好的石油行业公司。股息也分派大方。这次买进的cypark也是一支马来人管理层的,不知道会否又是另一个特例吗?

注意它好久了。论坛也没有人讨论,这我也是非常喜欢,因为它几乎没有什么动静,可以慢慢观察。最特别的也只是在上两个星期持续上升那么一个10多%,然后又被打落至2块。

业务必然是我注意的。其实马来西亚这个国家确实是比上不足,比下还是绰绰有余的。注意它的时候也是因为看到马来西亚ZF要把垃圾做分类用途的开始的。垃圾分类确实是好事又环保,我喜欢这个业务。喜欢归喜欢也要有财务及远景才行的。就财务报告,我就不分析了,各花入各眼,最重要就是其自由现金流、价值估价及前景是合我胃口就好。

谈及远景,我只能说它是属于要和ZF打好公关关系的。至少目前在这领域它还是少有的土著股权占大多数的上市公司。马来西亚ZF对于发展环保及处理垃圾焚化、环保发电计划还是有作为的。未来(就算换了ZF)我也相信它的业务会很好的被持续发展,因为马来西亚不会有太多石化资源及更多的垃圾埋葬地了,这是由于马来西亚人的消费习惯越来越多的缘故所致。消费多,制造的垃圾会更多。

至于一些关于它的业务什么的,我希望大家可以浏览股票专区及它的公司网页。至少我也是一篇一篇看完里边所有的旧闻的。

x 15 我要送花

x 6
发表于 2016-9-3 19:38 | 显示全部楼层
蛋散 发表于 2016-9-2 00:00
买进 CYPARK RESOURCES

有人告诉我在马来西亚只有华人企业最靠得住,其他的不能信。在港股市场,港人则 ...

Cypark也有很多private placement and ESOS

x 2 我要送花

x 1352
 楼主| 发表于 2016-9-9 01:42 | 显示全部楼层



【重磅】重大利好:巨额险资借道沪港通南下 港股将再次疯狂



格隆汇评论员发表于:2016-09-08

gelonghui.com   




今天下午17点之后,中国保监会发布《关于保险资金参与沪港通试点的监管口径》。这标志着,保险资金可假道沪港通南下港股,过去一直大军布陈,苦于无桥梁的巨额险资,终于可以雄赳赳气昂昂,跨越香江了(了解详细内容请查看格隆网站上的文章《》)。

那么这个公告到底意味着什么?难道说,以前保险资金不能通过沪港通买港股?

没错!之前所有流入港股通的资金,完全没有来自保险的,保险资金要想投资海外,都需要专门申请外汇额度,比如QDII额度,保险公司的外汇额度其实早就用完了,那些民营的连外汇额度都没有。所以需要出这个政策,这是国家给保险系大军出港开路!

有数据显示,中国保险公司目前海外配置极低,不到2%,日韩经验看人口老龄化及低利率开启后,海外配置普遍达到30-50%,具备非常巨大的提升空间。这意味着险资有足够的力量撼动港股。

从今年宝能、恒大不断介入万科我们就多少已经见识了保险资金的厉害,这一消息的公布,对港股市场将形成重大利好,而对于即将正式开通的深港通而言,意义将更加深远。


近期港股通的净流入在不断扩大,目前已经稳在40亿港元以上,今日净流入还突破了50亿。大家注意这可是在完全没有险资的介入下的资金净流入量。一旦正式试点,保险资金可以直接介入港股,以目前保险公司的雄厚资本,到时港股通的净流入数据将是另一番景象了。

政策出台后,其实我们最关心的莫过于以下四点:

1、潜在的资金规模有多大?

根据政策规定,险资投资权益类(即股票类)资产比例不超总资产30%,据了解保险公司投资股票部分一般是占20%;而2015年全国保险业总资产达12.4万亿,这意味着理论上保险公司可以最多把3.72万亿投资于股票类资产,原来只能投资A股为主,现在理论上这3.72万亿可以同时投资于沪港通里面的港股了。

从另外一组数据来看,CICC指出目前保险行业资金运用余额约12.5万亿,其中投资到股票和基金的比例约为13.7%。假设其中初期有10%分布到港股市场,对应的资金量可能是1700亿元左右。中国近年保费收入以每年以约2万亿的速度在增加,假设新增的保费中按照同样的比例投资于港股,每年为港股带来的潜在增量资金约为300亿元。这还是保守估计。

2、会有怎样的影响?

保险公司的投资,要比基金灵活得多,也凶悍得多。保险资金来源持续稳定,投资限制相对少,对单一标的的投资可以去到20%的比例、特殊审批之后可以更高,远远高于基金公司5%,10%的限制。这意味着,对于那些估值低廉,高派息,前景看好的港股,保险资金完全可以大比战略入驻,可以买20%合并报表,也可以可以控股并派驻董事,而不必在乎短时间的股价涨跌。这将极大改变港股大量股票低残估值,缺乏流动性的恶劣生态,并进一步强化内地资金对港股的定价权。

3、保险资金会青睐哪些票?


1)质地较优的国企成分股。根据保险资金的一贯作风,安全是他们的第一大考量,自然就会选择质地较优质的国企成分股了。

2)高分红的股票。看看现在债券那可怜兮兮的收益率,就该知道港股那些分红率在6%以上的股票,将对险资造成难以想象的冲击和诱惑!

3)资产管理类。券商(特别是香港本地券商)。作为深港通、沪港通开通后的直接受益者,券商当然也是保险资金会优先考量的。

4)A/H溢价较大的H股公司。

4、我们应该怎么做?

我们预计,深港通正式开通之后,适当时候保险系也将可以投资深港通的港股标的,就是港股里面的优质中小盘股。所以当然是赶在险资之前提前布局险资会比较青睐的股票。格隆汇有专门为大家梳理了深港通标的系列,大家也可以作为参考。

这是一次历史机遇,请务必珍惜。请锁定格隆汇这个中国唯一定位港股专职深度研究的中国人海外投资平台。我们将持续不断给大家送上关于港股通最新,最全,最深的研究内容。


[attachimg]139271[/attachim

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

x 4 我要送花

x 1
发表于 2016-9-15 13:21 | 显示全部楼层
祝散兄,Kira兄,与股友们 中秋节快乐 一切都好 一切很好。。。

x 1 我要送花

x 1352
 楼主| 发表于 2016-9-23 21:12 | 显示全部楼层
近期看到许多港股老朋友的笑脸,我也觉得开心。好像有种不吐不快的感觉要爆发出来。不过还是那句,过山车坐得多了就会麻木不仁了。

难得大家开心,我也来分享一份。就这一两年的一些朋友们对持股的看法。我这个同事很有一套,早在中国ZF取消了沪港两通的总投资额后,就对我很热情了 -- 开始关注港股动向。

尤其对我持有的濠赌股及大招行有了兴趣。对于大招行早在股价站稳18时,他就对我说"你的招行开始稳了,我会开始买入。"在前几天,他也兴致勃勃得对我说,对于法巴这个大行给予招行"买入"的评语很开心。尤其是今早留个信息说"终于又到了20块了,特开心。"这个我理解的,因为过了20块,每个价位的起跳就是0.05豪了(应该说我这个同事还很期待股市是只有上涨的份儿,呵呵)。

不过,对于濠赌股,他就不偏向于美高梅中国了。他有自己的心头好。这些现象都是全在沪港两通的总投资额无限制开放后,他认为牛市又要来了。

其实就我个人来说,我对于这些现象早于无动于衷了。我不是什么大师级人物,只不过对于投资有自己的价值原则罢了。很老套又很老头子的看法 -- 安全边际。只要这个是一直会生钱(不是盈利)的及派息政策合理的被低估值公司,我就认为值得持有;其二,对于中国宏观的看法仍然保持不变;其三,对于中国ZF领导的信心不变。

很多人都会对中国持有负面印象。无非是年轻一代容易受到民主及社会共产主意这个词儿所影响,加上思想仍然停留在70-80年代的情景里,而不愿意或不能接受把思想空间大步跨越至现代里 --选择不相信。

其实中国目前的经济是属于一个超浓缩的状态里,难免大家很难想象它的快速崛起,因为这个超浓缩还不均匀,还有很多老旧的情形未被消除。自然的,我们都很容易被民主思想主导的思维给模糊。民主大于一切,社会主意凭什么能领导国家迈向繁荣?其实,究竟是民主领导了非洲、南美洲或者同样是人口大国的印度人人有饭吃呢?还是…民主在于中国有不同的诠释,他们的领导也是通过内部遴选出来的,而且只要十年任期。一些国家的领导也是领导了十年有多了,是不是…

其实阅读这本张维为著的《中国震撼。一个"文明型国家"的崛起》是可以多了解东西方思维的碰撞有何不同。题外话多了,无非也是想说明由强势及有作为的政府主导经济是好过目前为了讨好选民及个人利益为主的政府还来得好。简单的说,就是中国ZF可以自己规划基建、货币、金融政策(当然,不是最好,可是是目前看到较好的),也好过三天两头为了部分选民而闹罢工而搁置的工程(这样不也是伤财扰民吗)。

回归个人投资话题。我倒希望我的同事不会关心我目前赚多少,都是纸上盈利。我倒希望他能关心的是,股价低迷时,能有多少资金是被分配继续买入。因为便宜才是王道 -- 增加股份继续收息。股价上升只是一种财富转移的把戏。当然,我不否认个人能利用股价上升去钱生钱,只是能人不多。我看到的也只是很多都是过眼云烟。

我很赞同香港博客 -- 巴黎兄的一个分享。他买入了一支股(我忘记了),其中买入的多个年份其股价都是低于买入价或是徘徊低位。只是默默增持及等待其中有天有哪些傻子在股价陷入疯狂状态时卖给他人罢了。我点赞!就是这样,这是我的投资哲学。

共勉之。

x 9 我要送花

x 7645
发表于 2016-9-24 10:08 | 显示全部楼层
中国CDS的推出将加速中国泡沫和爆炸
CDS是一个避险工具,作用是为了让一些人觉得有风险而要买保险的情况下来购买。

换句话说,这将让人们不用思考退路的问题而更加疯狂的买进房地产。


房地产属于长期投资,好处是杠杆大,赚得快。坏处是当流动性出现问题将无法套现。


中国政府推出的CDS将解决流动性的问题,这将让更多投机者疯狂无理智的买进房地产。因为一当有什么问题,房地产出手的问题都不是问题,只要有CDS就可以了。


中国政府推出的CDS将会让中国房地产暴涨。最后一当房地产出现问题,将会变成未来的日本。


房地产会出现问题时,就是流动性出现的问题。CDS价格将会大幅度飙升。市场人人都知道房地产泡沫崩溃了。流动性的问题加上市场恐慌,房地产将无法卖出,银行坏账突然飙升,房地产将真实崩溃,而且因为流动性的问题将必需使用非常长时间才能解决,比如10年。


CDS的推出将鼓励投机者疯狂投机房地产,中国崩溃已经在不远前,就等待投机者无限量的杠杆和推高房地产。投机者如此疯狂是因为他们将不用担心任何风险,不论发生什么问题,只要购买CDS就能够安全退身,还能在房地产危机时买进CDS然后疯狂卖手上房地产的货,实行崩溃价卖出让市场崩溃,那么才能先赚房地产,再赚CDS.


中国的结局已经出现了,CDS的出现已经证明了中国房地产将疯狂上涨,最后的疯狂的时刻已经来临。中国房地产崩溃的日子在疯狂的日子出过后就出现了。中国的经济已经要结束了。

x 4 我要送花

x 1352
 楼主| 发表于 2016-9-24 10:43 | 显示全部楼层
这里补充一下。很多事情都很奇怪。也许是我脱离群众思维吧。很多时候,当你发觉你的看法是对的,可是为何总和群众有不一致的想法时,你最好离开一下思考。不是思考为何我不合群,而是你该保护自己。这个世界有很多时候都是"民主"思维 -- 多数人是对。一旦多数人的思维形成了一张很大的网时,你会被口水淹没。除非你有很好的"游泳"技术。

股市、楼市、汇市什么都好,都是如此这般。一旦价格上涨的时候就是群众皆对了。

早期我有问过那位公司同事为何去年不在价格被压在12、13、14时买入?得到的答案也很"正常" -- 坏账、中国GDP差之类的。其实当时我也觉得严重,不过未到崩盘的边缘。是的边都未沾上的那种。很多时候,当时也有媒体大肆报导欧洲银行的资本适足率不足以覆盖坏账。于是乎就有目前一些欧洲老牌银行开始缩减业务,弥补资本适足率。

犹记得当时同事"关心"了我一下,还想从我这里拿点信心。我确实在15左右加码了一点,可是他却问我为何我不继续了(好像我有无尽的子弹,可以无尽地贷款)。其实在当时我有post上财报的分析,我也有介绍他去雪球网看看一些当地大咖们的看法,因为我觉得他们会更贴近中国。其实我是错的,我还是不能让群众摆脱固有思维。他也反问我为何不继续加码了?他似乎忘记我也有自己的组合及资金配备的比率,他也忘记了当股市恐慌时,我的组合也会闹"情绪"下跌,我也需要照顾其他组合而不是只照顾我的大baby的。所以,这里需要借此提醒众网友,当你们询问别人时,也需要有自己的想法(前提是好的想法)。

那么在当时都有那么好的前景,为何现在才敢入市?他给出的答案也很实际,大陆资金下来了、图表长期上涨。就那么简单咯。所以,我说了,我确实脱离了群众的思维分析,原来一切数据及看法都是无用。

在此,我向那些勇于在恐慌入市的投资者致敬,尤其是一起经历熊市煎熬的投资者!

共勉之

x 8 我要送花

x 1352
 楼主| 发表于 2016-9-24 11:57 | 显示全部楼层
8years 发表于 2016-9-24 10:08
中国CDS的推出将加速中国泡沫和爆炸
CDS是一个避险工具,作用是为了让一些人觉得有风险而要买保险的情况下 ...

不,CDS就像一把利刃,看金融管理机构是如何使用罢了。

依照目前的形势来看,我依然觉得中国ZF的介入是对的。目前来看是的。

为何日本及香港的房产破裂后,金融机构还是继续运作下去?因为亚洲人的房产消费态度与西方人的消费住房态度不一样,亚洲人宁可背负一世人的债务也要有一个蜗居(哪怕)。所以,为何房产可以不大幅崩盘,就是如此。不过,这也解释了,为何日本的经济还是低迷。不过,日本经济是低迷,可是日本确实是崛起了。

我看中国是有巨大的潜力,哪怕他面对着不同的泡沫也好。因为我看到这三十年来的巨大变化是由谁由什么类型的政府来主导逐步形成的。

我不是迷信强势政府,我是相信他们实事求是的作风。还有中国人可以吸收以及借鉴外来文化的传统(这在历代历史时代就证明了中华民族的大熔炉文化),相信可以很好地解决问题。

目前很多人喜欢迷信西方那一套,可是他们忽略了自己的文化及习性。

我似乎没有提及CDS的问题,因为我还要等你们更多的讨论及问题浮现才能评论。

x 5 我要送花

x 7645
发表于 2016-9-24 15:01 | 显示全部楼层
我没有说现在中国不强大,也没有说中国现在有问题。我其实想表达。CDS必然会让已经过热的房地产更加暴涨。投机者有了CDS的保护,现在可以在没有风险下大量借贷买进房地产。
一直到了泡沫爆炸为止。因为一旦让人们投机有了保险退路,投机者将变本加历全面投机。

x 1 我要送花

x 7645
发表于 2016-9-24 15:11 | 显示全部楼层
从前习李上台,推广降温房地产,结果还是跑回老路,靠房地产刺激经济。根本没有打算让房地产停止。
真正房地产杀手持有税说要推,几年过去了连个影子都没有。反而现在鼓励人们重压房地产,推出避险工具鼓励投机交易。

中国经济未来的崩溃已经有端倪了。虽然还有很久很久才会发生,但是最少已经知道中国是怎样死的。

x 0 我要送花

x 1352
 楼主| 发表于 2016-9-24 15:59 | 显示全部楼层
8years 发表于 2016-9-24 15:11
从前习李上台,推广降温房地产,结果还是跑回老路,靠房地产刺激经济。根本没有打算让房地产停止。
真正房 ...

我也认同房产是抹杀消费者的真正元凶。现在要看政府会如何让人民有能力杠杠自己的财产。

@storm0227
GDP增幅是肯定会减少的,谁能让一个国家的增幅每年都保持10%以上。其实中国的3%都足以让全世界的GDP拉上来很多了。每年的gdp增幅下降真的很可怕吗?

x 2 我要送花

x 1352
 楼主| 发表于 2016-9-24 17:57 | 显示全部楼层
@storm0227

今天的点评很差,进不去。

不好意思,自己看错了。写完了就不以为意了。因为顾着找去关西的资料,所以也就随便回复你。

自己打屁股三下。

点评

回复你了XD  发表于 2016-9-25 10:30
哦,我正好就在看小气少年。  发表于 2016-9-24 22:11
哦,我正好就在看小气少年。  发表于 2016-9-24 22:11
http://nicklee.tw/?page_id=21023  发表于 2016-9-24 19:03
蛋散大,哈哈哈,关西可以找 小气少年 的 网站,很全面。你要问我也可以,我去了三次XD  发表于 2016-9-24 18:59

x 1 我要送花

x 249
发表于 2016-9-28 11:29 | 显示全部楼层
蛋散 发表于 2016-9-24 10:43
这里补充一下。很多事情都很奇怪。也许是我脱离群众思维吧。很多时候,当你发觉你的看法是对的,可是为何总 ...

看到蛋兄这样说。我就想到现在singapore的银行也是一样的情况~

三大新加坡银行拨备在油气贷款,忧心忡忡。

看到ICBC,CCB,CM bank们的股价已经从低点爬了上来,不懂新加坡的银行也能这样吗?haha

x 0 我要送花

x 1352
 楼主| 发表于 2016-9-28 15:13 | 显示全部楼层
jtoh1985 发表于 2016-9-28 11:29
看到蛋兄这样说。我就想到现在singapore的银行也是一样的情况~

三大新加坡银行拨备在油气贷款,忧心 ...

其实真要研究银行股也真的很复杂。要考量到它的资产覆盖、资本适足率、报表外可能会导致破产的金融产品(这点需要更强的人去挖掘了)。其实最主要还是这个国家的金融命脉如何才是重点。

新加坡银行的风控及金融管理应该是很不错的,不会有事的啦。

x 0 我要送花

x 1352
 楼主| 发表于 2016-9-28 19:51 | 显示全部楼层
转发一个链接,给予那些想了解中国银行的坏账率或者是倾向于不相信中国坏账分析的读者。

深度分析,里面有许多图表,所以就post个链接,自己看吧:

招行前董事长分析银行业资产质量

秦晓:中国银行业资产质量分析
2016-09-24
  作者:秦晓(作者为香港金融发展局成员,招商局集团、招商银行原董事长)
  来源:新财富杂志(ID:newfortune)


https://xueqiu.com/1175857472/75350231

x 2 我要送花

x 1352
 楼主| 发表于 2016-10-3 10:30 | 显示全部楼层

澳门9月博彩收入184亿元按年升7.4% 优预期

2016/10/03 08:42

澳门政府公布,9月份博彩收入为183.96亿澳门元(下同),按年上升7.4%(8月份赌收按年升1.1%),优於预期。累计博彩收为1,627.92亿元,按年下跌7.5%,跌幅继续收窄。

花旗早前估计,9月份中场顾客最低平均投注金额以及主要酒店的客房周末房价平均下跌,把上月博彩收入预测,由180亿元下调至175亿元。(ay/w)

阿思达克财经新闻
网址: www.aastocks.com

股市就是如此了。终于又让澳门濠赌业熬出个小春天。如果没有经历过小熊市的人是不会知道什么叫着煎熬的。我相信我的层次较高点,因为我了解何为增持(虽然是小幅增持)。安然度过黑暗期是需要本钱及耐心的。我不是个高卖低买的能手,所以我不能和你分享我的战绩。也许透过这点点的小历程,能让大家了解一下什么叫着"以静制动"吧。还是那句,前提是 -- 价值低估。

全球市场真的不见得有什么利好因素。但是市场在早期也不怎么报导这个港珠澳大桥的信息。如果有努力跟进中国以及东北亚的新闻,应该很快就会见识到港珠澳大桥的宏伟及技术。我出来不怀疑中国的耐力及技术,我们就等这一天这座链接香港、澳门及珠江三角洲的"一带一路"所带出来的经济效应。我想坐着看成绩。

点评

谢谢分享。  发表于 2016-10-12 16:51
也不是什么大事,只是分享一些心情。觉得应该会有人做得比我更好罢了。  发表于 2016-10-3 14:39
恭喜蛋散大大。。。  发表于 2016-10-3 14:33

x 2 我要送花

x 1352
 楼主| 发表于 2016-10-6 01:05 | 显示全部楼层
我喜欢看人谈银行危机,因为金融本身就是个不稳定的元素,平衡不好搞不好就会有不能计算的"化学效应"出来。

其实很多时候我们都喜欢看西方模式,习惯了他们那套。因为自从有了数据模式后,大家都非常迷恋这个模式。什么事情都要看数据行事。数据确实是很好的管理制度,可是它却不完美。我是这样认为的,因为不变通。变通,往往是习惯了自我良好制度的人最不能习惯的方法了。不是吗?我指的是金融管理上的问题。孰优孰劣,这很难断定,但是我知道的是不能让金融体系要死不活的才是最重要的。

我同意张化桥这篇看法,在此分享一下:
银行业只要存贷两旺,行尸走肉又何妨?

2016-09-10 09:38

银行的资本金是干什么的?吸收亏损和坏帐用的。经济好时,它大增。经济坏时,它被损耗,甚至变成负数。等到下一个周期到来,资本金又得到自动充值。如此循环。这就象财政储备(和家庭积蓄)一样。

但是,西方(和中国)银监当局要求银行一直(永远)保持很高的资本充足率。这非常错误。在经济萧条时,他们逼着银行打掉坏帐,补充资本金。这听起来是个好主意,但是十分危险,十分愚蠢!经济萧条时,谁愿意为银行增资?况且,这时增资,对原来的股东基本上是浩劫。现在欧洲的银行业面临的就是这个问题。他们在危险的谷底站不起来,而银监当局还拿着皮鞭抽他们。

他们不断关闭海内外分行,出售资产。但是,他们痛苦地发现,越是瘦身,资本金越是不够。为什么?每次瘦身都会把大量的坏帐'表面化',资本金显得更加不足!结果,他们又想瘦身,又害怕瘦身。很多银行嚷嚷要瘦身, 但是几年下来没有动静。 非不为也, 唯不能也。
1999年,中国创立了四大资产管理公司(信达等),并对银行补充资本金,结果导致了十多年的信贷膨胀,这个炸弹如何解决,谁也不知道。当时,政府本应该'无为',让银行继续空转,自然康复。那样,中国就不会有今天的信贷炸弹。但是,IMF和世界银行不断怂恿,咱们抵挡不住东施效颦的诱惑, 引发了大量的高能货币。当时,银行的流动性非常好(存贷两旺),公众对银行的信心也从来没有动摇。所以,那次的银行改革(搞四大资产管理公司),不光是多此一举,而且是害处多多。

结论:在经济萧条时期,大家必须让银行有'空转'的自由。行尸走肉的银行对社会有大大的好处。现在,中国所有银行的坏帐都多得要命。他们提取多少坏帐,反映多少坏帐,根本不重要。大家不要太认真。让它们即使空转,他们终究会迎来下一轮的繁荣。不要逼着他们撇帐,不要逼着他们补充资本金。
这就是本文的核心。2012-13年,我在南华早报和英国'经济学家'杂志发表过类似观点的文章。

http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_50c88c400102wtq4.html?md=gd

点评

谢谢分享。  发表于 2016-10-12 16:41

x 2 我要送花

x 7645
发表于 2016-10-7 10:53 | 显示全部楼层
蛋散 发表于 2016-10-6 01:05
我喜欢看人谈银行危机,因为金融本身就是个不稳定的元素,平衡不好搞不好就会有不能计算的"化学效应"出来。 ...

西方做法是正确的,因为危机发生如果银行发生问题那是因为银行监管出现问题,所以惩罚银行和银行股东是正确的。

如果银行不能符合要求,就必须倒闭,股东投资就会亏,最后原始股东亏完了没有新的资金愿意接手,政府才会看如何做。
这是自由市场的定律。

当然,政府提高核心资本是因为危机发生后才做,本来是应该在危机发生前做。但是有做总比没有做好。

政府的任务从来就不是救银行,08年美国开了先列才出现什么大到不能倒。这是不应该的。
因为政府的救助出现了道德问题。

银行胡乱借贷,钱赚完了出现问题就纳税人埋单?这当然是不可以的。所以,真正的自由市场是银行出现危机就应该倒闭,而不是拯救。胡乱放贷的银行本来就应该倒闭。如果胡乱放贷出问题会被拯救,那么以后永远银行就胡乱放贷,问题出现就等纳税人埋单。


点评

谢谢分享。  发表于 2016-10-12 16:41

x 2 我要送花

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

Google 搜索本站 搜索WWW

快速回复 返回顶部 返回列表