5207 SBCCORP 谢氏兄弟机构

property2828 · 发表于 2012-10-30 07:57

回复  property2828

我比较喜欢用最近四个quarter成绩来做比较。

      SBCCORP
SHARE PRICE    ...
opteron82 发表于 2012-10-29 22:24

所以是用什么criteria?

nta? share price? dividend? : 两间的share capital 不一样.

revenue growth, dividend yield 和net profit growth (%) 比较公平吧?

MAGIC188 · 发表于 2012-10-30 08:50

回复  property2828

我比较喜欢用最近四个quarter成绩来做比较。

      SBCCORP
SHARE PRICE    ...
opteron82 发表于 2012-10-29 22:24

谢谢分享对比，看了后，觉得tambun真的很便宜。。

wan7075 · 发表于 2012-10-30 10:02

回复 142# MAGIC188

请教一下magic大大为什么说tambun比较便宜？

可以分享一下你的算法是如何的呢？
谢谢。

MAGIC188 · 发表于 2012-10-30 10:59

回复 MAGIC188

请教一下magic大大为什么说tambun比较便宜？可以分享一下你的算法是如 ...
wan7075 发表于 2012-10-30 10:02

tambun 0.70， sbc 1.00, ==> 1.00 > 0.70... 因为这样，所以如此。。

property2828 · 发表于 2012-10-30 11:02

回复 MAGIC188

请教一下magic大大为什么说tambun比较便宜？可以分享一下你的算法是如 ...
wan7075 发表于 2012-10-30 10:02

dividend yield 瓜？

其实我个人不觉得sbc 贵，我只是想compare revenue growth, net profit growth + dividend yield 罢了。

因为share 的base 不同，不能直接用eps 来比，不能用nta per share 来比，eps growth 就可能。。

MAGIC188 · 发表于 2012-10-30 11:11

dividend yield 瓜？

其实我个人不觉得sbc 贵，我只是想compare revenue growth, net pro ...
property2828 发表于 2012-10-30 11:02

sbc 不是很抗跌的。。小心。。

opteron82 · 发表于 2012-10-30 22:48

本帖最后由 opteron82 于 2012-10-30 23:03 编辑

所以是用什么criteria?

revenue growth, dividend yield 和net profit growth (%) 比较公平吧?

property2828 发表于 2012-10-30 07:57

好啦，就依你说法来比较啦。
REVENUE GROWTH %
DIVIDEN YIELD GRWOTH %
EPS GROWTH %

每样比重是一样。把3个%加起来，最多者赢。

opteron82 · 发表于 2012-10-31 00:50

本帖最后由 opteron82 于 2012-10-31 01:05 编辑

Designer Suites GDV RM300mil（2012-2015） (sales已经超过90%）
Sabah Peak Soho  GDV RM150mil（2012-2014）（booked 100%）
Cantonement exchange GDV RM100mil （2012-2014）

未来第一年 revenue (RM100mil + RM75mil +RM50mil = RM225mil)
未来第二年 revenue (RM100mil + RM75mil +RM50mil + 未知sales  = RM225mil + 还未sales)

（以15% profit margin计算）
未来第一年 profit = RM225mil x 15% =  RM33.75mil +RM15mil（卖地赚）
未来第二年 profit = (RM225mil + 未知sales) x 15% =  RM33.75 ++ mil

未来第一年 EPS = 41sen +19sen（卖地赚） = 60sen
未来第二年 EPS = 41sen + 19sen（未知EPS）= 60sen

SBCCORP
                                                                     未来第一年成绩预测    未来第二年成绩预测    成绩
TOTAL LAST 4 QUARTER EPS             RM0.32       RM0.60                RM0.60                   87.5%
TOTAL LAST 4 QUARTER REVENUE    RM148 mil    RM225mil             RM320mil             116%
TOTAL LAST 4 QUARTER PROFIT       RM27 mil       RM48mil          RM48mil
SHARE ISSUED                               82 mil
Dividen                                           3.5sen

property2828 · 发表于 2012-10-31 06:10

好啦，就依你说法来比较啦。
REVENUE GROWTH %
DIVIDEN YIELD GRWOTH %
EPS GROWTH %

每样比重是 ...
opteron82 发表于 2012-10-30 22:48

okay.

希望我们的share 能一起grow.

tone · 发表于 2012-10-31 10:05

看了分析后觉得sbccorp很便宜..

Isaac · 发表于 2012-10-31 10:08

SBC是便宜，但是数据还不够美。便宜的地产股到处都是，不过opteron大大分享了，明年开始数据应该会美起来，我还是再研究深入些再决定。

gab102001 · 发表于 2012-10-31 12:39

Designer Suites GDV RM300mil（2012-2015） (sales已经超过90%）
Sabah Peak Soho GDV RM150mil（2012-2 ...
opteron82 发表于 2012-10-31 00:50

Opteron 大大，他的 Dividend yield 会不会太少了一点。。如果对比今年的最低价 RM0.82 ， dividend yield 才 4.3% 而已。。
对比华阳，股息太少了。。

MAGIC188 · 发表于 2012-10-31 12:40

唯一期望大股东私有化它。。

opteron82 · 发表于 2012-10-31 21:12

Opteron 大大，他的 Dividend yield 会不会太少了一点。。如果对比今年的最低价 RM0.82 ， dividend ...
gab102001 发表于 2012-10-31 12:39

华阳2年前Dividen才2.5sen。如果那时你因为他的dividen而不买，那你就错过赚大钱的机会。

opteron82 · 发表于 2012-10-31 21:54

SBC是便宜，但是数据还不够美。便宜的地产股到处都是，不过opteron大大分享了，明年开始数据应该会美起来， ...
Isaac 发表于 2012-10-31 10:08

Issac兄，希望你研究后可以分享你的研究。
我看过你在华阳有一个贴，分析的很不错。

Isaac · 发表于 2012-10-31 23:06

回复 155# opteron82

过奖了，我周末得空了再去深入看看！

wan7075 · 发表于 2012-11-1 01:05

看到一篇蛮有趣的评论，ｐｏｓｔ上来大家看一下

冷眼看股應該可以，但是經濟不行！
對於冷眼的初期認識來自他的“30年股票投资心得”一書。老實說，內容對我沒有新意，因為都是我知道的東西。也許，當初我希望可以從“30年股票投资心得”得到一個較明確的方向，但是冷眼卻採取模糊手法描述，所以我的確有點失望，至少對比書名來說。

不過，我還是認為對股票初學者，“30 年股票投资心得”還是可以一讀的。

最近，我看到冷眼在南洋講座說：“欧洲债务会不会拖垮世界的经济”？

他說：不会，简单说，欧洲输不起，因为如果让希腊倒闭了，骨牌效应，其他国家会被传染，一个一个会接着倒，就算强如德国也不例外，那，欧洲联盟的国家不会让个事情发生，而且也不会感染到引起国际金融风暴，大家不要把欧洲债务看得那么大。（因为倒债是有传染性的。。最后德国法国等国也会遭殃。。所以他们不会让此情形出现）

這句話我之所以極為不認同並非認為他是錯，而是他沒有說出具體的理由證明“欧洲债务会不会拖垮世界的经济”。“欧洲输不起”這只是模糊的答案，输不起不等於不會有事。

現實中，德國的GDP是35700億美元美元，我們看到光紓困一個GDP才2987億美元的小希臘就拖了這麼久，還有2375億美元的葡萄牙和2172億美元的愛爾蘭呢？

如果加上14908億美元的西班牙，德國救得起嗎？更何況還有21947億美元的義大利。德國GDP雖然大，但是也救不起啊！即使加上法國第27730億美元GDP也不行！更何況法國其實也很麻煩，這點我們從法國希望歐洲央行印鈔就能看出來。

欧洲债务会不会拖垮世界的经济的前提是：債務危機只限於希臘、葡萄牙和愛爾蘭。一旦西班牙淪陷，不是德國输不输得起，而是根本沒有能力救。

怎麼救？

印鈔票嗎？

印鈔票可以就經濟，這理論不是和John Law一樣？John Law就是靠印鈔票將法國變成一個大貧民窟的。

看看其他冷眼的經濟言論，我肯定冷眼和巴菲特一樣－－不懂經濟。他們的眼界只限於挖出他們認為的價值股，經濟大趨勢從來不是他們所長。

看經濟，我還是認可謝國忠和叶檀。

如果兼具經濟和投資，我比較認可Jim Rogers和麥嘉華。

冷眼看股應該可以，但是經濟不行！

gab102001 · 发表于 2012-11-1 09:15

华阳2年前Dividen才2.5sen。如果那时你因为他的dividen而不买，那你就错过赚大钱的机会。
opteron82 发表于 2012-10-31 21:12

受教了，我会再深入研究这个股。。谢谢。。

opteron82 · 发表于 2012-11-1 21:37

SBCCORP 老板推销 Kiara East roject

opteron82 · 发表于 2012-11-1 22:52

本帖最后由 opteron82 于 2012-11-1 23:01 编辑

回复 157# wan7075

"欧洲债务不会拖垮世界的经济"。这点我赞同。
现在跟2007年不同，现在杠杆比例很低，流动性很充足。
所以只会爽爽大跌吓大家，不会拖垮世界的经济。

巴菲特不懂經濟？
2008年12月巴菲特叫大家买股时，很多“大师”还在喊空。
巴菲特那时讲春燕的道理时，跟大家讲股市是经济领先指标，股票即将要起。

		记住	找回密码
密码			注册

最近看过此主题的会员

[公司专区] 5207 SBCCORP 谢氏兄弟机构

x 0 我要送花

x 0 我要送花

x 0 我要送花

x 0 我要送花

评分

x 0 我要送花

x 0 我要送花

x 0 我要送花

x 0 我要送花

x 0 我要送花

x 0 我要送花

x 0 我要送花

x 0 我要送花

x 0 我要送花

x 0 我要送花

x 0 我要送花

x 0 我要送花

x 0 我要送花

x 0 我要送花

x 0 我要送花

x 0 我要送花

发表回复